http://nxtelecom.com.cn/

联发科在基准测试作弊指高德平台导航控后为自


 
联发科在基准测试作弊指高德平台导航控后为自己辩护



高德平台(www.nxtelecom.com.cn)主管Q554258报导。在联发科技(MediaTek)一直在欺骗基准测试系统的报道出现后,这家芯片组制造商极力捍卫自己的立场。
 
AnandTech称联发科技一直在用一些聪明的代码欺骗手机爱好者。在固件文件中,可以发现基准测试应用程序被绑定到所谓的“运动模式”。当触发时(如果一个基准应用程序已经启动),手机上的功能会被提升,以给人以更好的性能的印象。
 
AnandTech公司称,由于测试了两款不同的OPPO雷诺3设备,此次作弊事件得以曝光。尽管其Helio P95的Cortex-A75 CPU内核比Dimensity 1000L的Cortex-A77 CPU内核早两代,但Reno 3 Pro(欧洲版)在PCMark基准实用程序上击败了Reno 3(中国版)。雷诺3 Pro不仅拥有比雷诺3更老的MediaSet芯片组,而且数量只有雷诺3的一半。
 
测试结果的差异有点不同寻常,不过当使用“隐形”基准程序时,较低的结果得到了证实。
 
至于业内人士为何认为有必要在基准测试中作弊,高德平台导航谁也说不清。被逮个正着的坏处远远超过了给几个超级极客留下深刻印象的好处,骗子最终会被逮个正着。这很尴尬,有些人可能会问,他们是不是一个可靠的合作伙伴。所述芯片组已用于OPPO、Vivo、小米和索尼设备。
 
你可以在文章的下面看到,在最初的声明之后,一篇扩展的博客文章被提供给了这个行业。
 
联发科表示:“我们发现有趣的是,AnandTech质疑联发科驱动的设备的基准优化,而这类配置在整个行业广泛使用。”“如果他们检查其他设备,他们会像我们一样看到,我们主要竞争对手的芯片组以完全相同的方式运行——AnandTech认为这是在设备基准测试中作弊。”
 
虽然这是一个很合理的解释,但还是有点可疑。对于某些应用程序来说,提高性能是完全可以理解的,但是“运动模式”已经与基准测试应用程序的启动以及其他功能(比如游戏)相关联,这表明其目的是欺骗测试。大多数理性的人会假设这些测试是在“正常”模式下执行的。
 
这是否是一个充分的解释,我们将让公众舆论法庭来决定,但这是一个有点站不住脚的借口。
 
原始联发科声明:
 
联发科技遵循公认的行业标准,并确信基准测试准确地代表了我们芯片组的能力。我们与全球设备制造商密切合作,以测试和基准测试我们的芯片组驱动的设备,但最终各品牌都可以根据自己的喜好灵活配置自己的设备。在运行基准测试时,许多公司设计设备以尽可能高的性能水平运行,以显示芯片组的全部能力。这揭示了在任何给定的芯片组上性能的上限。
 
当然,在现实世界的场景中,有许多因素将决定芯片组的性能。联发科的芯片组旨在优化电源和性能,在最大限度延长电池寿命的同时提供最佳的用户体验。如果有人正在运行一个计算密集型程序,比如一个要求很高的游戏,芯片组将智能地适应计算模式,以提供持续的性能。这意味着,高德开发当芯片组根据强大的用户体验所需的能力和性能动态管理CPU、GPU和内存资源时,用户将看到不同应用程序的不同性能水平。此外,一些品牌在不同的地区有不同类型的开启模式,因此设备性能可能会根据地区市场需求而有所不同。
 
我们相信,在基准测试中展示芯片组的全部能力与其他公司的做法是一致的,并为消费者提供了设备性能的准确图像。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。