http://nxtelecom.com.cn/

高德娱乐可信吗英国工党(Labour party)承诺,如果当


 
高德娱乐可信吗英国工党(Labour party)承诺,如果当选,将把英国电信的大部分业务收归国有



高德平台(www.nxtelecom.com.cn)主管Q554258报导。在下月英国大选之前,工党的一项关键政策是通过将Openreach国有化,实现宽带“免费”。
 
在下月大选之前,重新国有化基础设施是工党的一项核心政策,现在这一政策还包括宽带。对英国电信和一般的产权支持者来说,好消息是工党计划用公共资金从某个地方购买以下产品:Openreach, BT技术中处理回程业务的部分,BT企业和BT消费者。坏消息是英国电信在这件事上没有发言权,工党将决定价格。
 
工党领袖杰里米•科尔宾(Jeremy Corbyn)表示:“现在是时候向我们国家每个角落每个家庭的每个人免费提供最快的全光纤宽带了。”“在社会和经济变革的最前沿,高德娱乐软件向所有人提供免费服务将为所有人打开机会之门。”通过把英国宽带作为一种公共服务,我们将在利用公共投资改造我们的国家、减少人们每月的账单、促进我们的经济和改善人们的生活质量方面走在世界前列。”
 
工党影子大臣约翰•麦克唐奈(John Mc Donnell)表示:“这是面向未来的公有制。”“这一计划将挑战‘合同外’定价,并将真正消除全英国数百万人的账单。”这个计划的每一部分都经过了法律的审查,专家的检查,并计算了成本。”
 
以下是工党宣布的一些“编辑须知”:
 
到2030年,工党将向所有个人和企业提供免费的全光纤宽带。我们将把英国电信与宽带相关的部分整合成一个新的公共实体——英国宽带,以连接整个国家为使命。工党的目标是在五年内为至少1500万至1800万处房屋提供免费的全光纤宽带。
 
这些费用将由工党的绿色转型基金支付,而维持网络的费用则由跨国公司(包括像谷歌和Facebook这样的科技巨头)支付。
 
为了实现这一目标,我们将采取一项公共使命,在全国范围内推广剩下的90-92%的全纤维,并获得现有的8-10%全纤维资产的必要使用权。
 
宽带基础设施和宽带零售服务领域的所有现有员工都将在新的公共实体中获得工作保障,并享受相同或更好的条款和条件。
 
建设一个153亿英镑的全光纤网络的一次性资本成本(除了政府现有的和尚未花费的50亿英镑的承诺),将由我们的绿色转型基金支付;

将BT部分收归国有的成本由议会设定,并通过债券交换股份的方式支付,就像其他的公共所有权程序一样;
 
Full-fibre低维护成本一旦推出,可以估计每年约£2.3亿,将超过由单一税制的一个系统的跨国公司,其中包括将跨国公司作为单一实体,和英国的跨国公司在全球的份额利润征税,反映了英国的全球销售份额,就业和资产。
 
不出所料,如此激进的承诺引发了一些强烈的反应,尤其是在麦克唐纳7月份还表示他没有将英国电信收归国有的计划之后。
 
“在英国大力推广全光纤宽带和5G,这样我们就能构建未来的数字经济,高德娱乐可信吗这应该是一项首要的政治优先事项。”无论选举结果如何,我们都将鼓励下一届政府与行业的所有部门合作,以实现这一目标。这是一项比任何一家公司都重要的国家使命。”
 
然而,其他人则更为坦率。英国科技行业行业组织TechUK的首席执行官朱利安•大卫表示:“这些提议对电信行业及其服务的客户来说将是一场灾难。”“重新国有化将立即停止投资,这些投资不仅受到英国电信的推动,还受到与英国电信竞争的越来越多的新型创新企业的推动。”
 
“全纤维和5G是我们未来数字经济和社会的基础技术。全纤维估计300亿英镑成本中的大部分由私营部门承担。毫无疑问,经过多年的法律争论后,重新国有化将把这一成本转嫁给纳税人,在我们最负担不起的时候浪费宝贵的时间。这些提议将是对英国数字经济的巨大阻碍,而数字经济是经济增长的巨大驱动力。”
 
“今天的声明强调了全面光纤接入对所有人的重要性,”County Broadband首席执行官劳埃德•费尔顿(Lloyd Felton)表示。“然而,这也显示了一个令人担忧的复杂本质缺乏理解完整的纤维糊涂事,,相比与运营铁路专营权的铁路行业,该行业已经投资了数十亿英镑的建立自己的基础设施服务交付,BT的直接竞争。
 
这一提议几乎肯定会导致现有的全光纤投资和新网络推出的延迟,或者在最坏的情况下,脱轨。这是一个粗略的概念,没有提到如何为客户提供服务和支持,也没有承认目前活跃于提供有竞争力的全光纤解决方案的许多替代网络供应商所取得的成就。

“目前英国市场的竞争性质意味着,消费者已经受益于欧洲成本最低的宽带服务之一。宽带是一个重要的工具,而我们分享的野心future-ready完整的纤维连接到每个家庭和企业,我们相信的公共和私人投资是唯一现实的策略有效地提供服务,而不需要给国库带来显著的成本。”
 
Ofcom没有对此发表评论,Openreach则将此事留给了英国电信。我们了解到,英国电信业内部正在进行前所未有的意见交流,我们期待着这一结果。我们还询问了一些行业专家,他们对工党的计划有何看法。
 
”不可否认,英国远非一个领导者full-fibre宽带,但市场真正开始移动Openreach推出计划的旁边还有一长串的替代/竞争网络提供商——维珍,我们谈谈,CityFibre, Hyperoptic,和更多,”菲尔·肯德尔说,Strategy Analytics分析师。
 
“对独立网络合作协会(印加)成员的一项调查显示,他们希望到2025年超过1600万处有光纤的场所。如果政府在这方面有什么作用的话,那就是支持将宽带覆盖范围扩大到所有社区,这样私营市场将难以盈利覆盖的领域,而不是整个行业。
 
“如果国有化Openreach不会消灭部分或全部竞争供应商或批发商,那么向所有人提供免费光纤宽带肯定会。对于普通选民来说,这是一个不错的选择——免费宽带,就像免费Wi-Fi或免费漫游一样,是一个不错的民粹主义想法,让邪恶的webscale巨头为它买单是完美的。但这是一次极具破坏性的尝试,目的是修复一个根本不像工党认为的那样支离破碎的行业。”
 
“从表面上看,这并不完全是疯狂的,”电信分析师威廉•韦伯表示。当然,英国电信大约30年前是公有的。已经有国家主导的光纤部署,最明显的是在澳大利亚,虽然这并不是特别顺利,在目前的模式下英国也没有部署光纤,直到最近。
 
“竞争市场之间总是存在紧张关系,我们目前拥有这样的市场,但它往往不会带来社会所希望的结果;一个公共提供的服务,将会产生这些结果,但往往有众所周知的缺点,包括缺乏创新,可能价格高(即使这些是由纳税人,而不是消费者),对变化的反应慢,等等。

“但是,当然,还有很多问题。最大的问题是,我们如何从一个有多个相互竞争的供应商的环境中转移出来,以一种公平补偿所有人的方式,既不减慢速度,又使重复的资源合理化。另一个问题是,我们真的需要到处都有光纤,以及一个由国家主导的总体规划是否对真正的需求做出反应——这是澳大利亚最大的问题之一。随着固定和移动业务与固定无线接入等服务的融合,政府干预将蔓延至移动领域,可能会破坏这个竞争激烈的市场的稳定。
 
他说:“我认为,从根本上说,这取决于你是相信国家所有制还是相信市场力量。两者都可以使用。但随着市场力量的方法似乎发挥了它现在可能发挥的作用,改变方法感觉几乎肯定会在短期到中期放缓。”
 
TMT分析师Paolo Pescatore表示,"有大胆的抱负是件好事,但我们已经看到实现这些抱负有多么具有挑战性。"“当然,网络连接需要改善,覆盖率也需要提高。有很多公司在铺设电缆和安装桅杆。最好的办法是建立伙伴关系,这将有助于降低包括消费者在内的所有人的成本。”
 
支持将自然垄断企业收归国有的理由是一致的,但Openreach与有竞争力的替代纤维供应商的存在一起受到监管,这意味着这不是上述情况之一。这个提案中有太多的漏洞和马马虎虎的一厢情愿的想法,如果是在一年中不同的时间,我们会认为这是一个笑话。
 
首先是单独的成本。劳动不仅计划四保守宽带支出的承诺,它需要找到现金购买超过一半的BT。尽管其股价这个公告了,BT的市值仍约£190亿,这是另一个£100亿左右的劳动力必须挖掘,根据公平它打算是英国电信的股东。至于让我们这些科技巨头支付维护费用,祝你们好运。
 
然后你就有了强制国家占有私有财产的基本概念。如果工党愿意迫使英国最大的公司之一以自己没有发言权的价格将自己的一半股份出售给政府,那么还有其他公司是安全的吗?这类举措对企业信心的影响可能是灾难性的。
 
但最后,正如许多人在上面指出的那样,我们极不可能认为,政府将比私营部门在光纤铺设方面做得更好。NBN是此类举措愚蠢之处的一个很好的例子,一旦工党政府被迫面对严峻的财务现实,该网络的工作很可能会陷入停滞。
 
在大选前夕,所有政客都试图贿赂选民,但诀窍在于,如果他们真的赢得了权力,至少要让选民相信他们有能力兑现承诺。这一政策不仅对英国电信基础设施和整体业务造成损害,而且也没有机会像承诺的那样付诸实施。工党在这方面做得太过火了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。